Скачать бесплатно через торрент фильм 28 панфиловцев (2016) Смотреть онлайн в хорошем качестве HD 1080p

Слабенько…
------
С изумлением изучаю общественную реакцию на этот фильм. Не понравился - дедов не уважаешь! Простите, но как связано уважение к подвигу дедов и восприятие вполне конкретного кино? Чтобы отделить котлеты от мух, сразу оговорю два момента. Дедов я уважаю. И полагаю, они заслуживают действительно талантливого кино. Но авторам фильма неприлично прятаться за фразами типа 'народный фильм'. Снимали они сами, не народ! А в спорах по поводу реальности подвига 28 панфиловцев я, применительно к данному случаю, смысла не вижу. Красноармейцы все равно героически сражались и отстояли Москву, а требовать точного соблюдения исторической правды от художественного фильма не стоит. А теперь к сути. Перед нами вообще не столько художественный фильм, а скорее историческая реконструкция, столь любимая в наше время. И сделана она довольно-таки качественно. По крайней мере, с деталями все в порядке. Если в советских фильмах немецкие танки изображали слегка доработанные Т-44, то здесь ползают натуральные Panzer III и IV. Немецкая пехота с карабинами Маузера, как оно и было и т.д. Вот только не стоило изображать немцев настолько тупыми. Это на самом деле умаляет подвиг советских солдат. Реально враг был очень силен, умен, действовал грамотно и до декабря 1941 года успел множество раз выбить наших солдат из окопов. И конечно реальные танки отнюдь не уничтожались с такой легкостью... Но моя основная претензия даже не в этом. Драматическая и драматургическая составляющие в фильме просто настолько слабы, что впору говорить о беспомощности авторов. Вспомните лучшие советские фильмы о войне! Там действовали живые люди, они страдали, сомневались, радовались, боялись... им сопереживали зрители. В творении господ Шальопы и Дружинина сопереживать некому. Персонажи безлики, сыграны бездарно, ведут искусственные разговоры, ничего не переживают и не вызывают никаких особых эмоций. И это главная беда фильма. Ну мало иметь добрые намерения, нужен еще и талант! А вот его-то у Дружинина и Шальопы кот наплакал... За попытку и немецкие танки:
------
Истинное счастье произрастает только из чувства долга
------
Я из числа тех сотен людей, что скидывали деньги на этот фильм. Несколько раз я даже думал, что не дождусь - дату проката либо не называли, либо постоянно смещали по самым разным причинам. И вот, долгожданный день. Скажу сразу - ожидал немного другого, но результат однозначный - великолепно. ВЕЛИКОЛЕПНО. Таким и только таким должен быть хороший фильм о Великой победе Советского народа! Фильм, где не так важны отдельные личности (многие жалуются на то, что мол 'не раскрыли характеры персонажей'), а важно само событие, сама победа. Разумеется, всегда найдутся малолетние либералы, которые, перемазываясь в соплях, будут вопить о том: - 'как же так, они не оплакивают погибших во время боя'; - 'почему почти не показывают раненных'; - 'почему немцы такие тупые'. Отделение при потере бойца (по их логике) обязано тут же начать отпевать его. Акцент в фильмах надо делать на раненных и их страдания, а не на действии подразделения. Ну а тупыми вообще можно показывать исключительно советских людей, которые выиграли войну, закидав 1000 к 1 солдат вермахта, который вообще шёл к ним с целью сеять разумное, доброе вечное (привет, 'Сталинград' и т.п.). Немного о фильме, не раскрывая сценария: - Великолепная работа оператора; - Великолепная работа со звуком; - Великолепная проработка мельчайших деталей от униформы до оружия с потрясающей исторической достоверностью. Сходите, не пожалеете!
------
Стоять не насмерть, а намертво!
------
В наше время снимается очень много фильмов о Великой Отечественной Войне, для привлечения зрителя в них снимаются известные актеры, для зрелищности картины применяют все подряд спецэффекты, для ощущения реальности добавляют на экран откровенные сцены насилия, приправляя все это огромным количеством крови, для дани современности применяют по всюду эффект монтажа «слоу-мо». Все это выглядит эффектно и красиво, а диалоги, которые ведут герои фильмов, звучат громко и пафосно. Однако, на самом деле, все это сводится к одному точному сравнению – роботу, одетому красиво, размахивающему руками и наигранно говорящему бессвязные фразы. Смотришь на него и думаешь: «Вроде бы красиво, но для чего и о чем это?» И вот некоторое время назад объявили о сборе средств на новый фильм о ВОВ, я заинтересовался, стал ждать. Наконец, он вышел в прокат… В фильме нет ни одного известного актера, в нем нет крови, в нем нет РЭПа или перепетой «Кукушки», нет и пафосных речей, нет ни единого «слоу-мо», в нем нет ничего, что было описано выше! Казалось бы, на что там смотреть? Оказалось, есть на что, и в первую очередь на героев фильма – актеры играют так, что их игры не видно, в самом хорошем смысле этого слова, на сражение, которое заставляет прочувствовать страх и безвыходность положения, на единство народа. В фильме реалистичность создается не лужами крови, не жестокостью, а прекрасным музыкальным и звуковым сопровождением, безупречной операторской работой, созданием настоящего поля боя, без фальшивки, диалогами, каждый из которых на своем месте и со своим смыслом, самой манерой говорить, по-простому, порой, по-деревенски, но слышится это натурально, без доли сомнения, взглядом героев, неподдельным, живым, таким, который и правда видит перед собой смертоносную мощь, которую ему суждено остановить. Некоторые сцены в фильме заставляли меня вжиматься в кресло, а потом, когда все завершалось, сделать передышку, облегченно выдохнуть. В заключение добавлю, что этот фильм о том, что я знаю о ВОВ: о стойкости, мужестве, о вере в себя и в своего товарища, о единстве народов, о бесконечной храбрости и готовности биться намертво! Именно таким должен быть фильм о подвиге наших предков!
------
Ни зрелища, Ни фактов, ничего почти, кроме героизма, который в любом военном фильме был бы очевидным.
------
В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131) Именно с этого хотелось бы начать. В этих документах написано и доказано, что это история вымысел. Да, гитлеровцев остановили у стен Москвы. Был проявлен героизм. Это правда. Но именно эта история и этот фильм практически во всем- ложь. Второй недостаток это незаслуженно большой хронометраж фильма. Первый час зритель наблюдает ужасно скучное зрелище. Диалоги фильма практически пусты. Актеры практически все не о чем. Да и сами боевые действия выглядят не особо впечатляюще. В начале русские спокойно отбиваются, немцы вообще ничего не могут, даже в любой игрушке, на легком уровне, они и то умнее, и лучше стреляют, и в целом все происходит очень медленно. Возможно недостаток именно в режиссере, в их неопытности. Т. к чтобы снять фильм на военную тематику, нужно быть опытным и профессионалом, тем более в России. Если фильм сравнивать с другими фильмами о войне, то там есть весомые отличия. Во-первых сюжет в других фильмах более широк, и развивается, во-вторых, если сравнить с фильмом как раз таки этого года - 'по соображениям совести', хоть там не совсем фильм о войне, как о человеке и о идеи, там все происходит настолько динамично, и бои показаны очень живо, правдоподобно, реально и красочно, в отличии от 28 панфиловцев, где за весь фильм, образно говоря, сделали 'пару выстрелов' и то, особенно в конце. Подведя итог, хотел бы сказать, что на тему 2 Великой Отечественной войны есть много наших, русских фильмов. И есть также много реальных историй, о которых можно было бы снять качественный фильм, о том, чтобы молодежь знала и помнила о героях, и по-другому относились к своей родине. Но этот фильм, выпадает из этих слов. Да, в нем показан героизм, да, в нем есть мотивация, но он не основан на реальной истории, и очень скучноват, и привлекает свое внимание лишь спецэффектами, что сейчас очень модно, на эту тему. Но главная суть не в спецэффектов, именно поэтому этот фильм можно и не смотреть. В нем нет исторически ценных событий, есть лишь стандартные фразы, и обычный, ни чем привлекающий фильм о войне. Такие можно снимать бесконечно, а вот с исторической ценностью, уделять внимание истории, деталям, дать зрителю узнать что-то новое - это совсем другой вопрос. А люди, которые говорят, что здесь есть мотивация, героизм, который мы должны помнить, я конечно соглашусь, но эти ценности есть в любом фильме о войне, поэтому свое мнение и оценку не нужно зацикливать только на этом. P.S: Дело даже не совсем в правде, а в том, как сняли фильм. Учитывая все факторы, имеем
------
Кажется мы стали забывать как должны сниматься отечественные фильмы.
------
Вся эта шумиха вокруг фильма, еще до его создания, как то прошла мимо меня. К современным российским фильмам про войну, как и многие, отношусь с недоверием. Пошел на фильм случайно, и во время сеанса узнал что, картина снята на пожертвования неравнодушных граждан, которые устали от 'шедевров' Бондарчука и Михалкова. Скажу честно - фильм удивил. Для российского кино, снят потрясающе. Отдельно хочу выделить звук - во время бомбежки, казалось, будто сидишь в окопах вместе с главными героями и разорвавшийся над головой снаряд вот вот ранит тебя. Музыкальное сопровождение подобрано отлично, зловещие ноты чутко передают настроение в момент наступления врага. Авторы постарались. Картина в начале изобилует диалогами, но все они со смыслом. Авторы хотели многое сказать зрителю. Запомнился один момент, где красноармеец рассказывает миф, кажется, о 300 спартанцев. Не хотели ли авторы этого диалога сказать нам, что не имеет смысла спор, о подвиге 28 панфиловцах? Понравилось еще то, что в фильме акцентировали внимание на многонациональность советского народа, движимого во время войны одной целью - защищать Родину: '- Сейчас им покажем, кто такие русские. - Вообще-то я казах. - А казах – не русский что ли? Будем за Казахстан воевать - покажем кто такие казахи.' В целом получилось отличное, доброе кино, авторы которого напомнили нам о подвигах дедов, прадедов. Смотреть обязательно.