Скачать Призрачный гонщик (2007) через торрент бесплатно

Красивая динамичная сказка с романтико-героическим сюжетом и морем вполне качественной компьютерной графики.

Не стоит пенять на киноштампы и некоторые нелогичности истории, а также отсутствие яркого драматизма - в конце-концов это экранизация комикса, и в таком формате лента производит большое впечатление. Еще долго будет грезиться Николас Кейдж с горящим взором и великолепным накачанным торсом, а мужчин наверняка порадуют соблазнительные формы Евы Мендес.

А вот стандартного хэппи-энда нет и быть не может. Таковы характеры персонажей...
------
Вчера посмотрела фильм и ужасно разочаровалась. По-моему, все, что хотели сказать создатели фильма, уместилось в рекламном ролике.
Спецэффекты, конечно, поражают, взрывы, горящие головы и мотоциклы, скорость и еще раз взрывы! Но на этом, в принципе всё заканчивается. Буквально истрепанная тема продажи души дьяволу показалась сценаристу почему-то новой и оригинальной.

Потом не хватало накала страстей. Кульминации я так и не дождалась, были неудачные попытки показать, как сложно было главному герою убить главного злодея, но и эта затея с треском провалилась. Я уже не говорю о том, как JB расправлялся с помощниками этого самого главного злодея - он подходил к ним, обхватывал железными цепями, а они падали и умирали, видимо, от страха. То есть, в общем осталось впечатление сдутого шарика, которому не удалось с грохотом разорваться. Атмосферу пытались разрядить только редкие шутки, это и не давало заснуть. В общем, над зрителем изрядно поглумились!

Единственное, что заставляло сидеть в кинотеатре и не уходить, так это улыбка Николаса Кейджа, он с годами все лучше и лучше, а фильмы у него все разнообразнее. Его трогательный взгляд просто обезоруживает :-)

Фильму 5 из 10, а Кейджу - 10!
------
Потенциал погублен..
------
Так жить нельзя....

Будучи с пелёнок ярым фанатом фантастики, в своё время не мог упустить возможность изучения комиксов. И в отличии от б-ва эстетичного народа я не буду оттопыривать палец и говорить что - нибудь в духе: «Фи, комиксы - это для детей». Однако мне всё сложнее становится понять, на кого рассчитаны современные экранизации комиксов, ибо то, что выходит в последнее время, и в особенности, то, что вышло из под руки Марка Стивена - Джонсона, не выдерживает абсолютно никакой критики...

Уже имея горький опыт просмотра таких горе - экранизации как «Сорвиголова», Халк или же «Человек -паук», очень не хотел тратить деньги с целью похода на сеанс очередного «шедевра» Marvel.

Однако поразмыслив о первоисточнике и решив, что такую идею и такого героя, все-таки даже режиссёр Сорвиголовы если постарается, может снять более - менее нормально, я сдался и пошёл лицезреть Гонщика.

Мне вот всё никак не удается понять, как они там в Голливуде умудряются снимать фильмы на такую отличную тему, как падшая личность, продажи душ чёрту и т. д. в русле настолько несмешной комедии. Ах, да! Нам же заявляют, что это страшный триллер. Ну что же, мне было страшно... страшно за создателей, которых непременно должны порезать на капусту фанаты оригинального комикса и все те несчастные, что спустили свои деньги на билет в кино на «это».

Напомним что комикс «Призрачный гонщик» был мрачным, жестоким и мистическим. Герой не был ни хорошим, и не плохим. Он был антигероем. Злодеи тоже были самыми разношёрстными. (хотя глупостей, штампов и аляпастостей тоже было достаточно. Только для комикса) В распоряжении Марка Стивена Джонсона была целая Вселенная. Но....

Почему -то экранизация «Призрачного гонщика» абстрагировалась от всего этого и получилась совсем....«не той»....

Сам Гонщик (он же Джонни Блейз) представляет из себя 30 летнего мальчика. Он почему - то стесняется общаться со своей бывшей девушкой, падающей ему явные признаки внимания,. Так же он страдает от рядовой проблемы супергеройства, выбирая между девушкой и борьбой со злодеем, только второе. Его работа в экстремальном спорте (или же просто трюкачество) больше похожа на реализацию страсти к приключениям, нежели попытке покончить с жизнью, во избежание служения дьяволу.

Какая -то мало -мальки мрачная атмосфера, и уж тем более мистики отсутствует начисто. Заранее ясно, что сделает каждый герой и заранее ясно, что всё кончатся хорошо. Да и герой Кейджа вызывает скорее улыбку, нежели страх. Особенно в ущерб картины пошли все его тыканья пальцами в «злодеев» и их обязательный последующий диалог:

-Ты обидел невинного!
- Поща-ди-и-и!
- Нееет!
- Ну пожалуйста!

Да о какой там жести и мрачности говорить, ежели фильму присвоен обычный для всех поделок Marvel Рейтинг PG-13?

Но в фильме же есть любовная история! Как я забыл? ОНА его любила в детстве, ОН её тоже любил в детстве. Теперь они снова встретились и снова полюбили друг друг. Ах! Я не знаю, может кому -то это и романтично, но по мне эта «любовь» высосана из пальца и не имеет никакой глубины отношений героев и причинно - следственной связи. У кого -то ещё поворачивался язык сравнивать ПГ с «Терминатором». Сравнивать их глупо, ибо в первой части вышеуказанного фильма, человеческие отношения и та же самая любовь (которая там смотрится очень к месту) на несколько порядков выше того что есть в ПГ, а так же она имеют ту самую причинно-следственную связь.

Злодеи не вызвали восторга, как и герой. Даже сам Дьявол в ПГ выглядит несколько блекло (хотя из всех злодеев в этом фильме он лучший). Дай Гост райдеровскому Чёрту в руки трость и одень на него цилиндр, будет готов отличный комедийный персонаж. Как так можно? Сын Дьявола - Чёрное сердце, ничем не лучше. Похож он скорее на кривляющегося мазаного гримом подростка, пробовавшегося на главную роль в фильме «Ворон», а не на генератор зла. Самыми худшими из состава отрицательных персонажей была подмога Чёрного Сердца. Создатели не придумали ничего нового, кроме как сделать каждого из них чистым воплощением какой либо стихии (Тот что вода - весь (именно весь) скользкий, тот что ветер - весь ветряный, и т. д.) Никто из них ничего не представляет как персонаж. Они плохие - и это главное.

Кстати говоря, такие вещи как Сын Дьявола, которого без проблем можно подстрелить из дробовика (и это уже тогда когда он получил «усиление» душами) или же демонический злодей, которого можно убить просто задув в цепочку, для этого фильм явление обычное. Так же не забудем о Дьяволе составившим договор с Гонщиком так, что тот спокойно может делать когти с бесплатной суперсилой, а в ответ от дарителя этих сил может получить лишь жалкое: Я ещё отомщу! Может быть кто -то считает, что это нормально, однако же моё мнение полностью противоположное.


По драйву фильм ничем не отличается от среднестатистического боевичка категории Б. Хотя и не затянут. В общем, ничего особенного.

Видел как -то передачу по MTV, где Марк Стивен Джонсон (угораздило его очернить мой честный ник) говорил, что снимал просто развлекательное кинцо для одного раза. Ну что же, хотя бы не скрывает. Только вот развлекаловка в его ПГ тоже слабовата будет. Даже на первый просмотр видно, что фильм не удался. К примеру: понять, что фильм «Люди Икс 3 » - высокобюджетный мусор, мне удалось лишь со второго - третьего просмотра... В первый просмотр я даже получил от этого красочного, но глупого фильма удовольствие. Здесь же, мне при первом показе уже стало ясно, что подсунули не то. Все вышеперечисленные недоставки картины бросались в глаза сразу. Это говорит не в пользу создателей.

Но всё же, потенциал у проекта был огромный. Если бы даже за него взялся какой - нибудь Брайан Сингер, то уверен, что хуже того, в чём снялся Кейдж, быть не могло. А то, что было бы лучше - это наверняка. Даже образ у Гострайдера просто отличный: горящий череп, адский мотоцикл, инфернальный голос, мистические силы, возможность испепелять взглядом и проклятие служения тьме.... Жаль, но в фильме не видно и половины этого. И ничего не вызовет герой в исполнении Кейджа, кроме истерического смеха.

К спецэффектам переходить не собираюсь. Обычная работа кудесников CGI. Только скажу, что они всё -таки получились лучше, чем говорят многие. Другое дело, что фильм ими перегружен. Иногда складывается ощущение, что режиссёр не знал куда деть деньги, и поэтому пустил все их на них.

Заметил кстати, что у некоторых наших зрителей на низкопробность и дебилизм подобных комикс фильмов, есть один ответ: А зачем нам качество! Это же экранизация комикса!

Экранизация - это конечно хорошо, вот только не надо забывать то, что комикс - это комикс, а фильм - это фильм. В ходе экранизации комикса, ты как и в случае экранизации книги, обязан жертвовать чем -то из первоисточника ради того, чтобы его киноверсия смотрелась достойно. Марк Стивен Джонсон в его ПГ и загубил то, что было в первоисточнике, и не как не адаптировал его идею под рамки фантастического фильма. А если и сделал это, то очень неудачно.

Жалко мне Кейджа, который после «Оружейного барона» опустился до такой охинеи, жалко комиксы, которые из -за такими ужасных экранизаций именуются многими недокультурой, да и жалко себя, что потратил время на фильм, от которого не могу получить ни капли удовольствия.

Только за спецэффекты, смешные моменты (я же всё -таки смеялся, значит был позитив) и такой же смехотворный саундтрек.

Остальное обсуждения не достойно.
------
Фауст - мотоциклист
------
В 2007 году Николас Кейдж был частым гостем на больших экранах. В одном из своих пришествий он в компании с Марком Стивеном Джонсоном решил заработать некоторое количество денег на романтики двигателей внутреннего сгорания, ночи, огне и пыли из-под колес.

Кто сказал, что комиксы это для детей? Что за вздор, логотип Marvel уже давным-давно это опроверг. Комиксы, как и их экранизации скорее всегда предназначены для детей преклонного возраста. Все сказки живут, пока мы в них верим, и порой иногда хочется к ним возвратиться и забыть, что вся их суть сводиться к противостоянию двух противоположностей.

Без компьютерной графики смотреть на это все просто невозможно, в те самые частые перерывы отдыха от спецэффектов бывало парой скучно. Кейдж, каким бы он не был героем боевика, весь фильм ему без посторонней помощи не вытянуть. Красивая картинка и пышногрудая Ева Мендез спешат прийти ему на помощь. Все это конечно помогает, по крайней мере, вытянуть на средний уровень. Во всем остальном стабильность чистой воды, у которой будут свои почитатели

Не хочется относить это к конкретной картине, но иногда просмотр кино превращается лишь в статичный просмотр спецэффектов и пропуск обычных диалогов. Зрение иногда тоже хочется порадовать.
------
Фауст - мотоциклист
------
Фильм убогий. Для меня осталось загадкой, на что потратили 120 млн? Об игре актеров говорить вообще как-то странно, я не увидела ничего выдающегося в их действиях и словах, диалоги - нулевые, а по сто раз повторяющиеся на протяжении фильма фразы, начинают через некоторое время действовать на нервы. Зомбирование прямо какое-то.

Спецэффекты - неинтересны. Ну череп вместо головы, ну пылает, и? Ну покатался на адском мотоцикле вниз и вверх по зданию, и? Меня не впечатлило, видела картинку и раз в 10 лучше. Сюжет - это отдельная тема, сама задумка в принципе неплоха, но реализация - ужасна, и в целом, как снят фильм, мне не понравилось - наигранно, бредово и нудно:)

Если бы не Ева с нетипичным для себя дибильным выражением лица, я б точно уснула, а некоторые кадры - как будто вернулись лет на 40 назад - в каждом втором кадре штамп - неинтересно. И самое ужасное, похоже будет продолжение..

В свое время Джон Войт числился в проекте, но обстоятельства сложились так, что он из него выбыл.
------
На съемках Николас Кейдж носил парик, на наложение которого ежедневно уходило около трех часов.
------
Чтобы создать рокочущий голос Призрачного гонщика, звукорежиссеры записали обычный голос Николаса Кейджа, обработали его и смешали с треском пламени, воем диких зверей, скрежетом цепей и прочими жуткими звуками. По уверениям режиссера, трейлеры ленты всего богатства этого звучания не передают, а вот в кинотеатральной многоканальной версии саундтрека голос звучит по-настоящему устрашающе.
------
Николас Кейдж принял участие в написании сценария, но в титрах это не отражено.
------
У Николаса Кейджа должна была быть татуировка с Призрачным гонщиком, когда он играл Джонни Блэйза.
------
На мосту в Мельбурне собирались толпы прохожих, чтобы наблюдать за съемками картины на близлежащих территориях. За четыре дня съемок в этих местах, толпы людей становились настолько огромными, что это создавало настоящие трудности для проезда общественного транспорта.
------
Главную роль в фильме хотел исполнить Джонни Депп.
------
Череп Призрачного гонщика был создан на основе трехмерного рентгена черепа Николаса Кейджа.
------
Один из мостов Мельбурна, на котором проходили съемки картины, был еще не достроен. Студии пришлось платить деньги за то, чтобы дорожную разметку, фонари и прочие атрибуты шоссе, нанесли как можно быстрее для того, чтобы отснять ряд эпизодов. Но после съемок всю проделанную работу пришлось в итоге выполнять заново, но уже с соблюдением Австралийских правил безопасности и стандартов.
------
Огненный мотоцикл Джонни Блэйза – это современная копия мотоцикла Питера Фонды из фильма «Беспечный ездок» (1969).
------
Изначальная дата релиза проекта была намечена на лето 2006 года. Но постановщик Марк Стивен Джонсон попросил еще немного времени, чтобы закончить ряд экшен-сцен.